Nu het economisch minder goed gaat komen er meer mensen in financiële problemen. Werkeloosheid en familiaire omstandigheden, zoals scheidingen, liggen vaak aan de basis van een financiële malaise. Maar ook het niet betalen van een maandabonnement op het mobieltje, de postorderbedrijven of de verhoging van de hypotheekrente zijn veroorzakers van betalingsachterstanden. Als je in een achterstandssituatie terecht komt is het haast onmogelijk om daar weer uit vandaan te komen. De incasso-industrie gaat vasthoudend van start. Aan mensen die het al moeilijk betalen kunnen worden direct boetes opgelegd, waardoor het betalen nog moeilijker gaat. Wordt er niet betaald dan komt er gewoon een volgende aanmaning met helaas voor de klant weer een verhoging door kosten en boetes. Komt de incasso dan onverhoopt bij een ‘gerechts’deurwaarder terecht, dan gaan de kosten helemaal schrikbarend omhoog. Een nota van € 300,-- weet de incasso-industrie zo binnen een jaar op te voeren naar ruim €1.000,-. Je hoeft echt niet intelligent te zijn om dan als conclusie te trekken dat mensen die het al krap hebben hier nooit meer financieel bovenop komen. Arm wordt steeds armer. Schuldsanering is dan de nieuwe industrie die de meest schrijnende gevallen met goede bedoelingen gaat helpen. Alle uitgaven worden tegen het licht gehouden. De leuke dingen geminimaliseerd. De schulden gesaneerd en periodiek afbetaald. Dit duurt zo’n drie jaar en dan start men weer met een schone lei. Er is een levendige handel in betalingsachterstanden. Regelmatig krijgen wij mails van incassobureaus of ze ‘geheel gratis’ onze achterstallige debiteuren mogen overnemen. Zodra iets ‘gratis’ wordt aangeboden moet je al alert zijn. Juist mensen die dat zeggen laten zich op de een of andere wijze extra betalen. Ga je hierop in dan zijn je klanten echt de dupe en werk je mee aan het in stand houden van de incassoterreur. Een schone taak voor de regering om hier paal en perk aan te stellen. Inmiddels is er al over gesproken in de kamer, maar concreet ontbreken de voorstellen. Het lijkt mij echter niet moeilijk. Laten de leveranciers meer zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden. Stel een duidelijk beperking aan de verhogingen bij betalingsachterstanden. Stel wettelijk vast dat de verhoging maximaal tot 10% van het oorspronkelijke bedrag per jaar mag bedragen. Dan zullen de leveranciers wat minder makkelijk leveren en kunnen een groot deel van de incassobureaus en gerechtsdeurwaarders nuttiger werk gaan doen. Dit zal tot minder slapeloze nachten bij de mensen leiden. Iedereen blij dus. Klaas Kroezen
21 juli 2009 - 23:20 'Incassobedrijven zijn in leven geroepen door bedrijven. Maar de werkwijze van veel incassobureaus is verre van "klantvriendelijk" te noemen. "Inspectrum" van DSB is hier een goed voorbeeld van, lees de verhalen hierover maar eens op de link www.dsbramp.nl! Maar ook de bank maakt zich schuldig aan een onfatsoenlijke werkwijze. AFM heeft ze niet voor niets een boete opgelegd?'
23 juli 2009 - 09:41 'geachte heer, mevrouw Jongensmoeder, Bedankt voor uw reactie. Misschien kunt u informeren bij Stichting Hypotheekleed (http://www.hypotheekleed.nl) of u uw schade kunt claimen. Sterkte en succes.'
21 juli 2009 - 22:32 'Daar zeg je wat Klaas Kroezen, verhoging in de hypotheekrente! Velen met mij zijn gedupeerden van deze fijne bank , DSB van onze vriend Dirk Scheringa. Mijn partner en ik hebben een goed inkomen en toch is de DSB erin geslaagd om ons financieel kapot te maken. Dit hebben ze gedaan middels de hypotheekrente op te schroeven naar het dubbele van wat wij oorspronkelijk betaalden in ruim 3 jaar tijd... na vele telefoontjes met de DSB zou er een adviseur langskomen om ons probleem te inventariseren... wat een leugens! Een medewerkster van het incassobureau Inspectrum (100% dochter van de DSB) kwam ons vertellen dat we een akte van cessie mochten ondertekenen of ons huis zou verkocht worden. Slik ... wat doe je in paniek? Je ondertekent de akte van cessie en vervolgens zit je aan ze vast. Gelukkig zijn wij na dik een jaar hier vanaf met veel pijn en moeite. Maar nog lang niet van de DSB... ARM WORDT STEEDS ARMER en de regering kijkt toe...'
23 juli 2009 - 10:04 'De weblog wil een reactie uitlokken dat er paal en perk gesteld moet worden aan de maximale verhoging van een vordering inclusief het vonnis van een rechter. Zoals het nu wettelijk geregeld is komt men nooit meer uit de schulden. De huidige wettelijhke mogelijkheid van schuldsanering lijkt leuk maar is voor degene die het betreft een straf. Daarnaast krijgen de schuldeisers maar een fractie van hetgeen waar ze recht op hadden en kost het ons als belastingbetalers eeen hoop geld.
Niemand schiet er dus mee op. Betere wetgeving is dringend nodig! Hartelijke groet, Klaas Kroezen.'
21 juli 2009 - 15:08 'Niet een blazend incassobedrijf, een blaffende advocaat of zelfs een grommende gerechtsdeurwaarder bepaalt, welke betaling ik moet doen, laat staan "boete" heb te accepteren, maar het vonnis van een rechter. Dan worden velen ineens een stuk tammer inschikkelijker.'
21 juli 2009 - 14:22 'Hoe lossen wij dit op, zo dat deze terreur direct ophoudt. 12 jaar geleden door hartstilstand in de schuld gekomen, toen nog 17000 guldens na twaalf jaar inhouding via svb. nu 15000 euro schuld er wordt niets afgelost. alleen rente en kosten wie helpt mij dan????'
21 juli 2009 - 11:14 'Helemaal mee eens! Wij hebben een bedrijf dat even moeilijk loopt. Een rekening van € 93,75 is nu na een half jaar € 431,44 geworden. En dat terwijl wij geen aanmaning hebben gekregen! We wonen op een ark zonder nummer. De rekeningen gaan naar het foute adres. Alleen de deurwaarder weet je te vinden (die zoekt), maar dan zijn de rekeningen al hoog opgelopen.'
21 juli 2009 - 06:46 'Ik ben het hier helemaal mee eens, je wordt soms als een crimineel behandelt, als je een betalingsachterstand hebt. Het is (bijna) altijd ongewild en je ligt er echt wakker van, de rente stopt ook niet, zodat je uiteindelijk ruim het dubbele terug moet betalen.'
20 juli 2009 - 21:50 'Een schone taak voor onze regering om hier wat aan te doen!! Ja, Ja, dat dacht u. Hier een voorbeeld van hoe onze regering haar zaakjes regeld. Vijf kilometer te hard gereden. Boete 24,00 euro. Bij een dag te laat betalen gaat het bedrag meteen omhoog naar 30 euro. Als je dan niet meteen betaald wordt het bedragf verhoogd met 45 euro. Dus bijna 50% boete voor een paar maanden te laat betalen. De staat gaat daar zeker niets aan doen. Zorg maar dat u geen schulden maakt. Groeten, Jos'
20 juli 2009 - 19:09 'ik roep al jaren dat deurwaarders geld verdienen over de ruggen van mensen die het al moeilijk hebben het zijn gewoon aasgieren.'