Weblog: Aankoop JSF op basis verkeerde argumenten
zaterdag 2 augustus 2008
Het Joint Strike Fighter programma (JSF-programma) is een programma van het Amerikaanse ministerie van defensie om de F-16 Fighting Falcon en andere in de jaren '90 gangbare tactische gevechtstoestellen te vervangen met een nieuw "volgende-generatie"-gevechtstoestellen.
Nederland is deelnemer aan dit miljarden kostende project met een ontwikkelingsbijdrage van € 800 miljoen, aanschafkosten van € 5.500 miljoen en exploitatiekosten over dertig jaar van € 9.100 miljoen. Daarbij kan nog vermeld worden dat de planning al enige jaren uitloopt en de kosten inmiddels al 30% hoger zijn. Het is dus echt niet in te schatten wat de juiste kosten worden van dit geldverslindende project.
Wat krijgen wij dan allemaal voor dit geld?
Een supersonisch gevechtsvliegtuig wat in staat is snel en effectief vele miljoenen mensen te doden.
Maar hebben wij dit nodig?
Dit wordt door mij en met mij gelukkig velen sterk betwijfeld. Ieder land getroost zich enorme inspanningen om de huidige defensie apparaten in stand te houden. Niet alleen zijn hiermee grote financiële offers gemoeid, maar ook zetten wij het beste wat we hebben, namelijk onze jonge mensen, hiervoor in. De kans op straatterreur, zelfmoordaanslagen, natuur- of milieurampen is vele malen groter dan dat we worden aangevallen door het buitenland.
Wij, de belastingbetalers en vaders/moeders van deze jonge mensen, hebben het recht om voor alle inspanningen een maximaal rendement te vorderen.
Daarom dient de doelstelling van het leger in de toekomst te zijn:
"De bescherming van mens en dier in de breedste zin van het woord".
Dus niet alleen tegen invallende vreemde mogendheden, maar ook tegen allerlei calamiteiten, zoals overstromingen, aardbevingen, windhozen, insectenplagen, kernrampen, ontploffingen in chemische fabrieken, grote bosbranden, snel inrichten van grootschalige vluchtelingenkampen, voedseltransport bij hongersnood enz. enz. Bij iedere investering in gebouwen en materieel dient bij de beoordeling de bredere toepassingsmogelijkheden te worden afgewogen. Je kunt daarbij denken aan een vliegtuig die ook als bulldozer dienst kan doen, allerlei gebouwen en transportmiddelen die geschikt voor evacuatie van mens en dier en na enig filosoferen kom je tot legio van mogelijkheden.
Wordt de aanschaf van de JSF genomen op basis van de juiste argumenten?
Hierop geef ik een duidelijk antwoord, namelijk NEE. De JSF is alleen een aanvalsgevechtsvliegtuig. De belangrijkste afweging is de economische worst die de Amerikanen ons voorhouden waarbij de Nederlandse wapenindustrie voor zo’n 8 miljard aan orders zou ontvangen. Of dit ook gebeurd is discutabel, maar veel erger nog is de schuld die wij als natie op ons nemen. We blijken niets geleerd te hebben van het verleden. Nog dagelijks worden mensen en vooral kinderen gewond doordat ze in aanraking komen met een mijn die vaak van Nederlandse herkomst is.
Stop toch eens met het vooropstellen van economische belangen ten koste van alles. De wapenindustrie kan in plaats van het ontwikkelen van materiaal met steeds grotere vernietigingskracht zich gaan specialiseren in apparatuur waarmee steeds meer mensen en dieren gered kunnen worden. Hierdoor hoeft de machtige wapenindustrie om geld te verdienen geen conflicten meer aan te wakkeren om toch omzet te creëren.
Onze jonge mensen die kiezen voor een baan in het leger kunnen een nuttige en vooral ook positieve opleiding volgen, waarbij het redden van mensen voorop staat.
Conclusie: stop a la minuut het JSF project!
Wat vindt u?
Hartelijke groet,
Klaas Kroezen Sr.
Directeur VerzekerVoordelig.nl