Heeft u een vraag? Bel onze klantenservice
0228-511211
Of mail naar: info@verzekervoordelig.nl
De nieuwe politieke rage is ageren tegen de hypotheekrenteaftrek. Er wordt een voorbeeld geschetst over een miljardair die voor een bedrag van twee miljoen euro een hypotheek heeft afgesloten en de rente daarvan mag aftrekken. Dit is politieke propaganda om de hypotheekrenteaftrek af te schaffen. Dit is echter een foutief voorbeeld om een stelling te beargumenteren. Het gaat bij de afschaffing van de hypotheekrente niet om deze kleine elite, het gaat om de gemiddelde huisbezitter met een hypotheek. In de discussies worden de voordelen van de hypotheekrenteaftrek nauwelijks meer opgenoemd. Het gros van de huizenbezitters kunnen alleen een eigen huis bekostigen dankzij de hypotheekrenteaftrek. De eigen woning is voor velen de enige particuliere spaarpot waar men alles voor over heeft. Als onverhoopt de rente sterk zou gaan stijgen, wat niet ondenkbaar is met de wereldwijde tekorten, dan werkt de hypotheekrenteaftrek behoorlijk nivellerend. Van iedere procent renteverhoging krijgt men nu nog 30 tot 50 procent terug van de belasting. Daarom mogen er wel een aantal kritische vragen gesteld worden bij de gevolgen van de hypotheekrenteaftrek. Welke compensatie hebben de voorstanders in gedachte? Hoe willen zij de huizenbezitters beschermen tegen rentestijgingen? Vele openbare verkopingen, gedwongen uit huiszettingen, gedesillusioneerde mensen zijn dan de gevolgen. Dit moet je als het half kan voorkomen. De overheid wil de consument overal tegen beschermen. Laat ze in ieder geval alle mogelijke gevolgen eens duidelijk in kaart brengen. Als voor de negatieve kanten een adequate oplossing is gevonden en er desondanks veel belastingvoordeel is te behalen kan men wat gaan doen aan de hypotheekrenteaftrek. Met vriendelijke groet, Klaas Kroezen, Algemeen Directeur